Nadzieja na Sąd Pokoju
Rozpatrzenie w dniu 8 maja 2024 r. przez sejmową Komisję ds Petycji.
Propozycje:- odróżnienie pojęcia sentencji (idea ochrony) od pojęcia wyroku (wymuszenie realizacji tejże idei)
- standardowy formularz intencji / sentencji / porozumienia - karta nr 3
- niedopuszczalność wszczęcia postępowania w zatajonych intencjach
- negocjowanie projektu porozumienia / sentencji przez strony w obecności sądu
- nieważność postępowania w przypadku ogłoszenia wyroku w zatajonych intencjach
Możliwość przesłania komentarza po zalogowaniu kluczem P66 petycja w formacie pdf
Ekspertyza Biura Ekspertyz i Oceny Skutków Prawnych Regulacji
Pojęcie „porozumienie” występuje w trzech znaczeniach:
- stan relacji społecznych (statycznie)
- działanie ukierunkowane na osiągnięcie takiego stanu (czynnościowo)
- cechy stanu lub działania (atrybutowo).
Stan porozumienia można zdefiniować jako zgodę w zakresie: Podmiot chroniony, wartości chronione, cel, sposób realizacji celu, czas ważności ustalenia (bądź realizacji), przyczyny konfliktu.
Autor aplikacji proponuje aby powyższa definicja porozumienia była równocześnie definicją sentencji w postępowaniu sądowym.
Jeśli więc istnieje porozumienie, to materialnym dowodem na to powinien być utrwalony zapis sentencji porozumienia jako umowy zawartej przez uczestników.
Jeżeli sąd wymusza określone zachowanie w ochronie kogoś, czegoś, to naturalnie ten przymus powinien być poprzedzony utrwaloną pisemnie sentencją ochrony.